梁漱溟:《儒佛异同论》
之一 儒佛不相同也,只可言其相通耳。 儒家从不离开人来说话,其立脚点是人的立脚点,说来说去总还归结到人身上,不在其外。佛家反之,他站在远高于人的立场,总是超开人来说话,更不复归结到人身上——归结到成佛。前者属世间法,后者…
之一 儒佛不相同也,只可言其相通耳。 儒家从不离开人来说话,其立脚点是人的立脚点,说来说去总还归结到人身上,不在其外。佛家反之,他站在远高于人的立场,总是超开人来说话,更不复归结到人身上——归结到成佛。前者属世间法,后者…
今天得来到贵校演讲,鄙人觉着非常荣幸。所要谈的题目是“孔子真面目将于何求”。今天只能说到那里去找孔子的真面目,至于孔子的真面目是什么,不是今天所能讨论的。我们要讲明到那里去求,不可不先晓得“取材”和“方法”这两个条件,先…
理流行,依乎天机而动。
凡此所明之义与我在《人心与人生》书中所说者不期而相合,又互相发明。
欧洲人对于自然为人间本位的态度,将自然放在附属地位,可称之为“主我的”。东方人则将自己没入融合于自然而忘我之境。
只有从信任人的路上去走,才可开出真正的关系和事业的前途来。
我认为世界上只有中国人真正相信智慧比任何宝贵的东西更宝贵。
那便请看现在社会上的情形(尤其是北京上海这些的地方),大家都是争着抢钱,像疯狂的一样。
孔子者中国文化之中心;无孔子则无中国文化。自孔子以前数千年之文化赖孔子而传,自孔子以后数千年之文化赖孔子而开。
世界各方各族风俗人情的厚薄总是有今不如古之叹
儒家之学,道家之学,同传自远古,皆是早熟的中国文化产物,各有其不可磨灭的学术价值,方将在人类未来文化中得到讲求
康德哲学之特征,即在其与英国人之功利主义,美国人之实用主义正好相反处。
出生在什么样的家庭是每个人无法选择的,但我特幸运——我出生这个家庭;这个家有您这样的爷爷,让我感到格外地欣喜和惬意。
古印度人向往出世,即出生死,宗教繁兴不可计数。然而总未出得去,即始终在“有为法”中,未出生灭也。佛法晚出,独成就了“无为法”。
我常说,中国印度的学术,是要使生命成为智慧的,此意甚重要。我在《中国民族自救运动之最后觉悟》一书内的一篇文章中曾说: 马克思以机械的眼光来解说社会的蜕变改进,我想在欧洲或是适用的。人类比诸其他动物,本来特别见出其能为事先…