《制度与经济》读后感
曹凤娇
听了此次读书会的录音，结合大家的想法，我想谈谈自己印象最深刻的几点和很受启发的内容，一个社会的制度，就是为事实而想的办法，故必事实到了那一步之后，才能产生那新的制度，而经济是事实的主要部分，是骨干，反观毛统治中国时的制度，他在制定制度时就忘记了当时的事实，凭自己主观的愿望和想法就操纵社会的运行，结果造成了诸如大炼钢铁，三年自然灾害等荒唐、惨痛的事件，造成这种结果的原因不只是因为毛没有按照事实制定制度，即使毛眼观六路，耳听八方，他一个人也难以掌握全部事实，更何况社会还是瞬息万变的，人民的盲目崇拜和毛的一意孤行酿成了恶果，这样的集权主义就会使他的民众越来越无知，越来越依赖唯一的“救世主”，自己毫无自觉力，同时也会使领袖越来越看不清事实，越来越异想天开，这样的组合只能使社会扭曲、畸形的发展。这世界没有救世主，唯一能就救自己的只有自己，文中提到孙中山先生遗教所说的“地方自治体不止为一政治组织，且亦为一经济组织”，要由此得以实现，如此之进步是自己真近一步。所谓因下层需要而发动的建设，事权将始终握在下层，可以免却近代国家的一切危险毛病。就像梁先生说的：“放比管更管用。”把责任和权力下放到下层，让他们自己可以依据他们的事实和自己的需求谋求发展，为自己所做的决策承担后果，即使开始可能会走一段弯路，但最终结果一定会是社会真的在进步。而现在的领导阶层始终不肯下放权力，独断的把握国家的命脉，不相信自己的公民有能力使社会发展变好，只是通过控制、管理，通过各种隐蔽方式的“强制”让公民服从安排。那公民们能做的只能是期待一个全能的、无私的、高智慧的领袖来领导我们，首先不可能有这么一个人，再者公民越这样期待，就越证明自己无能，这完全是对自己的否定，这样的人会幸福吗？再者，经济越发展，人的自由度也越高，信息流通的也广泛，人们也能看到一些真相，事实，开始了自己的思考，不再一味的受国家传媒的掌控，于是领导阶层与公民的矛盾也就升级了，如果最基层的人总是要受那些只做决定不需承担后果的人的支配，那情况还是得不到好转，我们不可能连生命都压在那个做决定的人的人品、道德上，如果让基层的人责任和权力相一致，因需要而主动发动建设和创造，那样发展才会真的进步。
